La tecnología Long Term Evolution (LTE) parece acercarse a gran velocidad debido a algunas urgencias en el mercado de Estados Unidos, donde se verán los primeros lanzamientos comerciales en 2010 por parte de Verizon Wireless y Metro PCS, y en 2011 por parte de AT&T Wireless. En el resto del mundo, ahora, está de moda actualizar a HSPA+ para alcanzar capacidades de 28 Mbps.
LTE es, sin duda, la tecnología a futuro de los operadores celulares. Sin embargo, cuenta en la actualidad con claras desventajas asociadas a su inmadurez. Estos males de su niñez también los sufrieron tecnologías como GSM o UMTS/WCDMA cuando se lanzaron al mercado.
Además de su inmadurez, LTE tiene un pequeño “defecto” de fábrica: no puede ofrecer servicio de voz ni SMS tal y como los conocemos hoy en día. Es decir, con la conexión LTE se pueden utilizar servicios como Skype o cualquier otro servicio VoIP o SMS de proveedores externos Web. Lo que no se puede ofrecer es un servicio telefónico como el que ofrecen los operadores en sus redes 2G/3G y que sea interoperable con estas dos redes. Por ejemplo, que una llamada iniciada en la red LTE pueda ser continuada en una red GSM, si el usuario se está trasladando hacia una zona donde no hay cobertura de la primera.
Para resolver estos problemas con los servicios de voz y SMS en LTE, el mercado se ha movilizado y han emergido tres opciones. La primera sería utilizar la red IMS para ofrecer los servicios VoIP (LTE es una red IP de lado a lado, por lo que sólo VoIP/ToIP es posible). La segunda sería utilizar lo que en la industria llaman Circuit Swtiched fallback (CS fallback), que es, en esencia, olvidarse de la red LTE para ofrecer servicios de voz y SMS, cambiando a las redes existentes cuando el usuario quiera realizar o recibir una llamada. Y, por último, está la solución propuesta por el VoLGA Forum, que podría ser una alternativa interesante si no fuese porque cuenta sólo con el apoyo de un operador, T-Mobile, y un gran número de fabricantes que dicen apoyar esta opción, más por lealtad a este operador internacional que les compra que por una creencia férrea en las posibilidades de esta alternativa.
Aún así, el VoLGA Forum ha seguido trabajando y esta semana anuncia la publicación de las primeras especificaciones completas para poder ofrecer voz y SMS en redes LTE. Estas especificaciones, como suele suceder, irán mejorando con el paso del tiempo, si sigue contando con el apoyo de las empresas del sector.
No cabe duda de que el VoLGA Forum ha trabajado rápido para poder lanzar estas especificaciones, y así lograr que su propuesta sea tomada con mayor seriedad por parte de la industria, especialmente, otros operadores. Si algo necesita esta opción es el apoyo de proveedores de servicios de gran tamaño que garanticen las inversiones necesarias para su desarrollo completo.
El VoLGA Forum no es ajeno a esta debilidad de su propuesta, y por ello ha conseguido que Brian Partridge, director de investigación para Yankee Group, encuentre una explicación, poco menos que débil, para justificar el por qué de esta situación. Según Partridge, una de las razones por las cuales no se ven más operadores apoyando esta iniciativa se debe a que se están evaluando diferentes alternativas y por ello, “no ganan nada apoyando públicamente a VoLGA”.
Como dice Yankee Group los operadores están evaluando otras opciones y algunas hasta decidiendo, como AT&T que está probando IMS para ofrecer voz sobre LTE y Verizon Wireless podría también estar tomando esta ruta. Las primeras implementaciones importantes podrían decantar la balanza, y todo apunta a que IMS tiene una ligera ventaja.
Fuente: TeleSemana
LTE es, sin duda, la tecnología a futuro de los operadores celulares. Sin embargo, cuenta en la actualidad con claras desventajas asociadas a su inmadurez. Estos males de su niñez también los sufrieron tecnologías como GSM o UMTS/WCDMA cuando se lanzaron al mercado.
Además de su inmadurez, LTE tiene un pequeño “defecto” de fábrica: no puede ofrecer servicio de voz ni SMS tal y como los conocemos hoy en día. Es decir, con la conexión LTE se pueden utilizar servicios como Skype o cualquier otro servicio VoIP o SMS de proveedores externos Web. Lo que no se puede ofrecer es un servicio telefónico como el que ofrecen los operadores en sus redes 2G/3G y que sea interoperable con estas dos redes. Por ejemplo, que una llamada iniciada en la red LTE pueda ser continuada en una red GSM, si el usuario se está trasladando hacia una zona donde no hay cobertura de la primera.
Para resolver estos problemas con los servicios de voz y SMS en LTE, el mercado se ha movilizado y han emergido tres opciones. La primera sería utilizar la red IMS para ofrecer los servicios VoIP (LTE es una red IP de lado a lado, por lo que sólo VoIP/ToIP es posible). La segunda sería utilizar lo que en la industria llaman Circuit Swtiched fallback (CS fallback), que es, en esencia, olvidarse de la red LTE para ofrecer servicios de voz y SMS, cambiando a las redes existentes cuando el usuario quiera realizar o recibir una llamada. Y, por último, está la solución propuesta por el VoLGA Forum, que podría ser una alternativa interesante si no fuese porque cuenta sólo con el apoyo de un operador, T-Mobile, y un gran número de fabricantes que dicen apoyar esta opción, más por lealtad a este operador internacional que les compra que por una creencia férrea en las posibilidades de esta alternativa.
Aún así, el VoLGA Forum ha seguido trabajando y esta semana anuncia la publicación de las primeras especificaciones completas para poder ofrecer voz y SMS en redes LTE. Estas especificaciones, como suele suceder, irán mejorando con el paso del tiempo, si sigue contando con el apoyo de las empresas del sector.
No cabe duda de que el VoLGA Forum ha trabajado rápido para poder lanzar estas especificaciones, y así lograr que su propuesta sea tomada con mayor seriedad por parte de la industria, especialmente, otros operadores. Si algo necesita esta opción es el apoyo de proveedores de servicios de gran tamaño que garanticen las inversiones necesarias para su desarrollo completo.
El VoLGA Forum no es ajeno a esta debilidad de su propuesta, y por ello ha conseguido que Brian Partridge, director de investigación para Yankee Group, encuentre una explicación, poco menos que débil, para justificar el por qué de esta situación. Según Partridge, una de las razones por las cuales no se ven más operadores apoyando esta iniciativa se debe a que se están evaluando diferentes alternativas y por ello, “no ganan nada apoyando públicamente a VoLGA”.
Como dice Yankee Group los operadores están evaluando otras opciones y algunas hasta decidiendo, como AT&T que está probando IMS para ofrecer voz sobre LTE y Verizon Wireless podría también estar tomando esta ruta. Las primeras implementaciones importantes podrían decantar la balanza, y todo apunta a que IMS tiene una ligera ventaja.
Fuente: TeleSemana
0 Comentarios:
Publicar un comentario